FlyPersia vs Flydubai
Cómo Digitorium logró que la Justicia Europea confirmara la validez de la marca FlyPersia frente a Flydubai.
Nuestro caso
DESAFÍO
FlyPersia, una aerolínea emergente de Irán fundada en 2018, se enfrentó a un obstáculo legal al intentar registrar su marca en la Unión Europea: la aerolínea Flydubai (Dubai Aviation Corporation, de Emiratos Árabes Unidos) presentó una oposición formal a la marca FlyPersia, alegando un posible riesgo de confusión con su propia marca flydubai Inicialmente, los organismos de la EUIPO (Oficina de Propiedad Intelectual de la UE) dieron la razón a Flydubai: consideraron que, para los consumidores de algunos paises europeos, la palabra “Fly” podría no ser entendida como término básico en inglés y que “Dubai” y “Persia” se percibían meramente como referencias geográficas no distintivas Además, evaluaron que los signos presentaban similitud visual (al menos media) y una alta similitud fonética, concluyendo que efectivamente existía riesgo de confusión entre ambas marcas Este escenario suponía un serio desafío para FlyPersia, ya que amenazaba con impedirle usar su nombre comercial en el mercado europeo – comprometiendo su identidad de marca y sus planes de expansión internacional.
SOLUCIÓN
Digitorium asumió la representación legal de FlyPersia para enfrentar esta disputa. El equipo legal de Digitorium diseñó una estrategia de defensa centrada en resaltar la falta de distintividad de los elementos comunes entre ambas marcas y las claras diferencias entre ellas. En la apelación presentada ante el Tribunal General de la Unión Europea (caso T‑30/23), se argumentó que el término “Fly” es de uso genérico y muy frecuente en el sector aeronáutico, por lo que carece de fuerza distintiva aun para el público no angloparlante. Para reforzar la defensa, Digitorium aportó precedentes y pruebas que demostraban que numerosas aerolíneas emplean la palabra “Fly” en sus nombres comerciales, habituando al público a este término genérico y evitando que se asocie exclusivamente con una sola empresa Adicionalmente, se hizo hincapié en las diferencias visuales, de diseño y de significado entre FlyPersia y flydubai – por ejemplo, cada marca alude a una región distinta (Persia vs. Dubái) y utiliza esquemas de color y estilos propios – lo cual resultaba suficiente para evitar cualquier confusión en los consumidores. Esta estrategia legal, enfocada en la debilidad intrínseca de los elementos comunes y en la diferenciación de la identidad de cada marca, fue clave para contrarrestar los argumentos iniciales de la EUIPO.
RESULTADO
El Tribunal General de la UE falló a favor de FlyPersia en su sentencia del 22 de enero de 2025, concluyendo que no existía riesgo de confusión entre las marcas FlyPersia y flydubai .El tribunal reconoció que “Fly” carece de carácter distintivo para servicios de aerolíneas y que las diferencias entre “Persia” y “Dubai” – siendo estos los elementos dominantes de cada marca – eran lo suficientemente significativas en lo visual, fonético y conceptual como para descartar cualquier confusión por parte del público Esta decisión anuló las resoluciones previas de la EUIPO, permitiendo a FlyPersia registrar y proteger su marca en la Unión Europea con pleno derecho. El resultado supuso un triunfo legal importante tanto para FlyPersia como para Digitorium. Además de salvaguardar la identidad de marca de nuestro cliente, el caso estableció un precedente valioso en el ámbito de la valoración del riesgo de confusión entre marcas debiles: el fallo del Tribunal General ofrece una guía importante para el sector, al recordar que las marcas con escasa distintividad solo pueden llevar a confusión si la similitud entre los signos es muy alta, evitando otorgar protecciones excesivas que perjudiquen la libre competencia Este caso de éxito demuestra la capacidad de Digitorium para resolver disputas internacionales complejas de propiedad industrial, implementando estrategias legales efectivas y alcanzando resultados favorables para sus clientes.
